Áróðursauglýsing um ímynduð plön VINSTRI MANNA fjármögnuð af FLokknum - eða ?

Innlent | mbl.is | 22.4.2009 | 14:00
 Hópur nokkur birti auglýsingar í Morgunblaðinu og Fréttablaðinu í vikunni. Skáldaði þar upp áætlanir VINSTRI flokka um aðgerðir eftir næstu kosningar! Engar persónur ábyrgðust auglýsinguna, en nú munu 2 menn hafa "axlað" ábyrgðina ;)

Spurningin er hver fjármagnar áróðursauglýsingar "hópsins"?   Hugmynd að svörum: Neyðarlínan? - Flokkurinn Eini? - Sægreifar? ´svo má lengi upp telja!

        ----       ---       ----

Föst lokaorð:

"Auk þess legg ég til að verðtryggingar-ólögunum verði eytt!"  

Áhugahópur um endurreisn kemur í ljós

Athugasemdir

[Hrafn Jónsson (IP-tala skráð) 22.4.2009 kl. 15:34]

En er ekki staðreynd að stefna VG er sú að bæta við 2 skattaþrepum og hækka eignaskatt?

[Hlédís, 22.4.2009 kl. 16:04]

Látum hvern lista sjálfan um að kynna sína stefnu! Sjálfsagt er að gera síðan athugasemdir við stefnuna. Hver er stefna "hóps" þessa önnur en að dru**a yfir aðra, nafnlaust með ósönnuðum fullyrðingum? Og voru auglýsingar greiddar með vasapeningum viðkomandi fólks? Kannski það eigi smáaur eftir til að borga skatta ;)

[Einar Ólafsson, 22.4.2009 kl. 16:45]

Jú, það er rétt hjá Hrafni, það er stefna VG að bæta við 2 skattþrepum. Það mundi þýða svolítið hærri skatt á tekjur yfir 500 þúsund á mánuði (sjá http://www.vg.is/frettir/eldri-frettir/nr/4030)

Það segir mest um þá sjálfa, sem reka upp ramakvein yfir því að reynt sé að hlífa þeim sem lægst hafa launin og færa álögurnar yfir á hina tekjuhærri ef ekki verður hjá þeim komist.

Það hefur hins vegar ekkert verið samþykkt á vettvangi VG um eignarskatt, þótt hugmyndir hafi verið á lofti (sjá http://www.vg.is/frettir/eldri-frettir/nr/4133).

[Óskar Guðmundsson (IP-tala skráð) 22.4.2009 kl. 17:22]

Maður er unnið hefur allt sitt líf og er kannski kominn á eftirlaun með skitnar 160 þ. á mánuði á hús, metið á 50 milljónir.

2% eigna-skattur yrði EIN MILLJÓN á ári, eða 83.333 á mánuði.

Þetta yrði svo sennilega innheimt eftir skattauppgjör eins og fasteignagjöld (4 síðustu mánuði ársina) sem gerði skattinn að 250.000 á mánuði September til Desember.

Jafnvel þó að viðkomandi væri giftur dygðu útborgun lífeyris varla fyrir skattinum.

N.B. Greiðslur lífeyris hafa verið skertar um 10% nýlega og eftir því sem kom fram í fréttum í gær eru líkur á að það þurfi að skerða um 10% í viðbót innan árs..

Gríðar-gott skattafrumvarp x-v myndi s.s. koma fólki á eftirlaunum á vonarvöl á innan við einu ári!!!

[Hörður B Hjartarson, 22.4.2009 kl. 19:20]

     Hlédís ! Ég má til að leiðrétta þig , og er það bæði ljúft og skylt ; það á að skrifa FLokkurinn eini þ.e. stórt FL ; ) . Ég fyrirgef þér , því þú hefur þetta rétt í yfirskriftinni    

 ; ) . Kannski HaugurBaugur .

[Róbert Tómasson, 22.4.2009 kl. 19:35]

Mér skilst að í sambandi við eignaskattinn sé verið að tala um aðra, þriðju eign og svo  frv.  Það munar talsvert mikklu því sá sem á tvær eða fleiri eignir er sjálfsagt að hafa tekjur af því og ekkert að því að skattleggja það eins og annan rekstur.

[Hörður B Hjartarson, 22.4.2009 kl. 19:42]

    Gleðilegt sumar Dísa! Takk fyrir veturinn . Get ekki sent þér skilaboð .

[Hlédís, 22.4.2009 kl. 21:17]

Je minn eini, kæri Hjörtur!

Gleymdi ég L-inu í FL?

Þakka veturinn! Við höldum áfram - og gefum hverjum þeim AÐHALD sem sigrar í kosningunum.

Kveðja,  - Dísa!

es. sendu skilaboð  á: >disdis<  - öllu öðru EYTT!

  Umsjón er ekki til viðræðu um að lagfæra þetta ;)

[Hannes, 22.4.2009 kl. 21:54]

Ég get ekki séð að það geri neitt nema gera skattkerfið flóknara að setja á hátekjuskatt enda eru flestir að lækka í launum og þá sérstaklega þar sem launin voru hæst eins og bankamenn.

Hvaða máli skiptir það hver borgar þessa auglýsingu? Er ekki tjáningarfrelsi og má fólk ekki gera það sem það vill við sína peninga?

[Hlédís, 22.4.2009 kl. 22:12]

Kæri Hannes!

Við hugsum - og látum hugsanir í ljósi!  -  ÞANNIG kemur  í ljós að við erum - yfirleitt -- TIL

Nenni ekki að nöldra gegn mútum til stjórnmálamanna! Rökin gegn segja sig sjálf - sé einhver sem ekki sér það - er sá hinn sami vonlaus til viðræðu - hvort sem er

[Hannes, 22.4.2009 kl. 22:15]

Stjórnmálamenn á Íslandi eru spiltari en rússneska mafían enda myndi ég frekar gefa henni atkvæði mitt en núverandi stjórnvöldum,

[Hlédís, 25.4.2009 kl. 12:23]

Kæri Hannes!

Hefurðu hugsað út í að ef þú færir sjálfur á þing, fullur hugsjóna og ákveðinn í að leiðrétta ýmislegt ranglæti, kæmu strax einhverjir sófa-nöldrarar sem fullyrtu að þú hlytir að vera spilltur af því þú værir Þingmaður?!

[Hannes, 27.4.2009 kl. 00:02]

Hlédís ég kæmist aldrei á þing enda ekki þannig gerður að ég hafi gaman af að ata aðra aur og skít og stinga aðra í bakið en ég er aftur á móti að leita að nokkrum villuráfandi sálum.

[Hlédís, 27.4.2009 kl. 00:12]

Kominn á sálnaveiðar, Hannes? Aldrei hefði mér dottið það í hug um þig ;)  

-Held að ég passi heldur ekki á þing!

[Hannes, 27.4.2009 kl. 00:15]

Hlédís horfðu á kennslumyndbandið á blogginu mínu þetta er svo auðvelt að það hálfa væri nóg. Mundu að ég fann upp loftið hahaha.

Gott að þú passar ekki heldur á þing.